2026年美国中期选举落下帷幕，民主党取得重大胜利，夺回国会参众两院控制权。在得克萨斯、堪萨斯、南卡罗来纳等传统共和党强势州，民主党也实现了重要突破。他们认为监管越少，市场就会运转得越好。他在自己的优先事项上撒了谎，在如何改善普通人生活的问题上也撒了谎。我还成功把不少人一起带进了这场运动，并逐渐参与全国层面的领导工作，直到今天。在之后的几年里，我不断经历这样的时刻，逐渐理解了这些思想，也最终成为一名非常自豪的社会主义者。他们认真思考怎样组织群众，怎样接触普通人，怎样开展人们真正关心的政治运动。那么，你认为共和党和民主党中，有哪一个真正提出了令人信服的解决方案吗。在美国，我们对工人阶级的理解往往非常狭隘，而且带有一种自由主义的观念。我们一提到工人阶级，脑海中浮现的可能就是戴着安全帽、开着卡车的人，或者拿着铲子干活的人，或者操作挖掘机、从事建筑工作的人。我的父亲是一名急救员，在救护车上工作。你很难以一种真正有意义的方式加入它们。这些数字相当惊人。显然，民主党出了问题，那我们能不能加入这个党，尝试从内部改变它。什么样的人算工人。可今天，对于很多年轻人来说，这几乎已经变成了不可能的事情。对于身处地球另一端的我们来说，观察美国社会主义运动的发展是一件很有意思的事。直到后来，一位音乐圈的朋友邀请我去参加DSA的会议。我们当地的DSA分会每次开会时，都会安排一个简短的政治教育环节。让我感到惊喜的是，那些人似乎真的在做一些事情。我希望这次选举能够真正让民主党清醒过来。他们不想再看到企业决定自己生活中的一切。如果连加满一箱油都负担不起，一个人要怎么去上班。然而，这场选举的另一项变化同样值得关注：美国“民主社会主义”的力量正在加速进入主流政治舞台。对于他们而言，拥有自己的住房几乎成了一件难以想象的事情。他们怎么才能生存下去。他发动了战争，物价没有降下来。希拉里输掉选举以后，我开始想，我们到底能做些什么。“我曾经觉得，在美国自称社会主义者简直荒谬”。随着民主党重新掌握国会，特朗普第二任期剩余两年的政治环境也将发生重大变化。资本主义需要不断增长，这就是它的运作逻辑。小时候，我的母亲是一名护理员，主要负责照顾病人，帮助他们清洁身体、翻身，以及完成一些基础的床边护理工作。美国选民对特朗普政府的执政表现、生活成本以及国家发展方向都表现出了强烈的不满。与此同时，医疗保险、食品和其他生活必需品的价格还在上涨。当时我非常震惊，也非常困惑。所以，我这一代人现在看着自己的孩子，都会问：他们将来怎么办。他们感到疲惫和愤怒，因为几乎所有东西都越来越贵，但工资却没有相应增长。所以我当时就说，我可以留下来，但我开玩笑地说我可不会称呼别人为“同志”。没有汽车，你可能根本无法去上班。你不能一方面说要为美国民众服务，另一方面又要为美国大企业服务，因为两者的利益存在根本冲突。共和党非常相信传统的自由市场经济。他谈论鸡蛋价格、住房价格，承诺结束海外战争，把钱留在国内，用于改善美国人的生活。梅根·罗默 ：我觉得他们很难真正理解。后来我进入了音乐行业，主要负责管理和组织音乐节。在此次对话中，她谈到了美国工薪阶层的生活困境、传统两党政治的局限、美国社会主义运动的复兴，以及马姆达尼执政后面临的现实矛盾。我们讨论的是，一个普通人能不能有一套安全稳定的住房，能不能买得起一辆上班需要的汽车，能不能每天吃得起饭，能不能拥有医疗保险。结果就是，企业不断增长、利润不断增加，但工人的收入没有增长，福利却可能被削减。美国很多地方都没有完善的公共交通系统，所以汽车对人们来说并不是奢侈品，而是生活必需品。我自己也是一位母亲，我有一个十几岁的孩子。当地时间2026年11月3日，美国密歇根州底特律，选民在投票站参加中期选举。我也非常相信，其他人同样能够逐渐理解这些思想。特朗普在竞选时承诺要解决生活成本问题，对吧。我们根本不是在讨论如何成为亿万富翁。我认为两方面都有。有时候一打鸡蛋就要卖到8美元，这对美国普通家庭来说已经是一笔不小的开支。有一次，一位同志做了一个关于工人阶级的介绍。从伯尼·桑德斯两次参加民主党总统候选人初选，到佐赫兰·马姆达尼当选纽约市长，再到此次中期选举中多名民主社会主义者进入国会，这股长期受到美国反共政治文化压制的力量，正在获得新的发展空间。我觉得这句话很适合用来形容今天的民主党。我们家几乎没有什么钱，住在一间活动房屋里。您如何看待这次选举。但民主党并不相信这一套。但我想到《圣经》里的一句话：一个人不能同时侍奉两个主人。而我们的主张不同。与此同时，美国还在为毫无必要的海外战争花费数十亿美元。美国号称是最富裕的国家之一，竟然还有人不得不过这样的生活，我觉得非常荒谬。金钱对美国政治的影响非常大。事实上，确实有人不得不每天花几个小时步行上下班。：你刚才提到民主党没有真正回应工人阶级的需求。针对伊朗的战争还推高了汽油价格，而美国人又高度依赖汽车。我觉得选民已经厌倦这一切了。医疗保险越来越贵，食品越来越贵，住房越来越贵，托儿服务也越来越贵。很多人不得不同时打两份工，才能保证一家人每天有饭吃。2010年，我的儿子出生了。梅根·罗默 ：我认为，美国人已经非常厌倦现在的生活状况了。那一刻，我突然明白了。那些工作收入不算高，不过当时的工厂还有工会。她认为，美国民众的不满不仅针对特朗普个人，也指向美国长期积累的政治经济结构性问题。如果他们做不到，那么我们民主社会主义者就准备站出来，明确地告诉人们：我们要为劳动人民而战。这也帮我节省了不少钱，因为如果要把儿子送去托儿所，托儿费用对我来说会是很大的负担。就像脑海里有一盏灯突然亮了起来。【对话/ 郑乐欢】。人们的收入没有增加，生活负担却一直在加重。我尝试参与过一些政治活动团体，但一次又一次感到失望和沮丧。等到我上高中的时候，他们的经济状况其实相当困难，但他们至少还能够买得起一套房子。这就是为什么这些概念如此重要，为什么你们一直在谈论这些事情。后来，我在DSA参与了好几年的组织工作，才逐渐理解社会主义和马克思主义的一些基本概念。高昂的生活成本、对特朗普执政的不满，以及美国对外战争引发的争议，成为影响这场选举的重要因素。：你谈到了美国人面临的经济压力。但这些监管往往远远不够，无法真正解决问题，因为他们归根结底仍然是资本主义者。因为家里没钱，我负担不起大学教育。当然，民主党内部确实有一些不错的人，他们会和普通民众交流，认真倾听大家在生活中遇到的问题。事实上，他们针对这些问题提出的答案非常相似，只是愿意采取的措施和干预程度不同。当地时间11月3日晚，与DSA全国联合负责人梅根·罗默（Megan Romer）进行了一场线上对话。梅根·罗默 ：我认为没有。对话DSA全国联合负责人梅根·罗默。所以，我开始主要从事自由撰稿，在家工作。美国民众已经厌倦了看到自己的税款被用于海外的破坏和战争，而国内的学校、道路等基础设施却在不断老化。他们相信的仍然是一种受到更多监管的自由市场经济。我的父母并不富裕。：接下来，我想聊聊DSA本身。我很难一边照顾孩子，一边继续做以前的工作。民主党必须弄清楚自己究竟站在哪一边。我说，“好吧，我可以去看看，但我先告诉你，我觉得在美国自称社会主义者简直太荒谬了，所有人都会讨厌你们的”。他们可能觉得，好吧，那就让这个人试试看。企业股东需要赚更多的钱，而这些利润总得从某个地方来。我在一个非常贫穷的家庭长大。我的整个大家庭基本上都是蓝领工人，大部分叔叔阿姨都在工厂工作。民主党的办法则是说，好吧，我们在这里增加一点监管，在那里再增加一点监管。梅根·罗默 ：这是个非常好的问题。我不明白她为什么会输，为什么那么多人不愿意投票给她。资料图：一名美国消费者在超市选购食品。：根据一些早期选民调查，大约六成选民不认可特朗普的执政表现，约四分之三的选民对国家的发展方向感到不满。然后到了2016年，希拉里·克林顿输掉了总统选举。我首先很好奇的是，你个人为什么会走上这条道路。你认为，美国人主要是在反对特朗普本人，还是他们对美国更深层次的政治经济制度也产生了不满。但我们知道，这只会让富人变得更富有，对普通人并没有什么帮助。“美国人已经厌倦了，生活越来越贵，钱却被花在战争上”。那之后，我开始逐渐退出音乐行业，因为那份工作的时间安排实在太不规律。但后来我发现，美国的政党其实并不是我们通常理解的那种政党。他们仍然相信自由市场，只不过希望对这个制度作一些小修小补，让它看起来不那么尖锐。罗默出身工人阶级家庭，曾从事音乐节管理和自由撰稿工作，2016年美国总统选举后逐渐投身社会主义政治运动。那时候美国还有很多工厂，而且不少工厂是有工会的，这意味着我父母那一代的很多工人退休后能够拿到养老金。他提出的问题非常基础：什么是工人阶级。所以，人们当然对特朗普本人感到愤怒，因为他欺骗了他们。Getty Images。梅根·罗默 ：这是个很长的故事。很多人相信了这些承诺，因为他们的生活确实很艰难。食品价格上涨及家庭生活成本负担成为美国政治的重要议题。在很大程度上，它们来自工人的工资和福利。说来也奇怪，它和我现在所做的工作还挺相似的，因为都需要协调很多人，处理许多同时发生的事情。：首先想谈谈这次美国中期选举。你最初是怎么接触DSA的。他们要赚多少钱，才能过上一种体面的生活。民主党本来应该为工人阶级而战，但他们太多时候却是在为自己的金主服务。有些人需要更多时间和更多说服，但这完全没有问题。在那之前，我只是一个比较普通的政治关注者，大体上支持民主党内部偏左的立场。至于美国的两大政党是否能够真正听到这种声音，并作出积极回应，我们还需要继续观察。所以，这并不是说我第一次参加DSA会议，就立刻被社会主义吸引了。我们支持这些关键领域的公共所有制，因为它们直接关系到人们的生存。比如发电设施、食品分配体系、医疗保健等，这些都是人们维持生活不可或缺的东西。但结果是什么。我们相信一种由劳动者掌握控制权的经济制度。不过，最后我还是去了。难道每天步行十英里去工作，再走十英里回来吗。它们更像是由各州选举制度所塑造的政治标签和选票渠道。你不可能同时让他们都满意。比如针对伊朗的战争，我甚至觉得这就像特朗普一时兴起的主意。那么，你认为今天的民主党真的理解美国工薪阶层想要什么吗。不过，DSA的此次选举突破是否意味着美国政治正在发生更深层的转变。我曾经投票支持奥巴马，还为他的竞选活动做过电话动员，那也是我第一次真正参与政治活动。这让我非常着迷。我想，哦，原来如此。我花了很长时间才走到这里。美国民主社会主义者协会（Democratic Socialists of America，简称DSA）支持的五名新候选人成功当选联邦众议员，分别来自纽约州、宾夕法尼亚州、密歇根州和科罗拉多州。遗憾的是，现在的年轻一代往往已经没有这种保障了。我认为，这种挫败感已经积累了很长时间。我们认为，对于那些生产和提供基本生活必需品的行业，劳动者和公众应该拥有控制权。这其实是一份非常有趣的工作。当我想到他的未来时，就会意识到，他想要获得我这一代人曾经拥有的生活条件，可能会比我们困难得多。当民主党重新夺回国会控制权，DSA又将在两党政治体系中扮演怎样的角色。但那位同志解释说，判断一个人属于哪个阶级，关键不是他从事什么具体职业，而是权力关系，是他与生产资料之间的关系。我们的选举主要依靠私人捐款、企业资金等支持，而这直接影响了美国的政治运作方式，也影响了这个国家究竟为谁服务。再加上成功连任的亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（AOC）和拉希达·特莱布，DSA在众议院的力量已从此前的两人扩大到至少七人。现在的年轻人没有那么多钱，也没有足够好的信用记录，而且很多人因为高昂的教育费用背负着大量债务。